】 熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
類別： 最新 – 即時新聞
泰國政府於凌晨4點（10月15日）頒布“緊急狀態”，“緊急狀態”禁止任何五人以上的聚會。但一眾泰國抗爭者無懼打壓，警方今早（10月16日）拘捕兩名示威領袖，遂引起新一波民憤，網上出現@SavEeakkachai及@SaveBunkueanun的號召訊息。在今早清晨，上千名抗爭者重新在曼谷商業區集結，及後數千名手持雨傘的抗爭者與手持長盾且全副武裝的防暴警察對恃。
在中午時份，水炮車在場噴射水炮，企圖阻止抗爭者繼續聚集，前列一眾人隨即撐起雨傘，試圖保護身後的民眾，但水炮車威力過大，使示威陣容出現混亂，民眾先作後退，隨即又再次聚集起來。
現場有民眾舉起三隻手指，象徵效法飢餓遊戲中的一眾主角向極權反抗。在傍晚時分，有一名男子抵受着強光的照射，獨自站在警車面前，企圖阻止警車前進。
鑒於去年制定的新憲法，有利巴育在去年選舉中勝出，引起民眾對選舉公平性的質疑，因此本次示威行動主要有三大訴求，抗爭者要求解散現時國會、停止騷擾異見人士、修正軍方制定的憲法。
撰：Hugo
圖： @guardian @bbcthai @remymatxxg
#whatishappeninginthailand #milkteaalliance
#วชิราลงกรณ์เป็นฆาตกร #ม๊อบ16ตุลา
#泰國反政府示威 #水炮車 #雨傘陣
#sparkyouthmedia
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=300px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
八月尾的時候，有消息傳出12位港人於8月23日在香港東南方水域被廣東海警拘捕，被送往深圳市鹽田看守所拘留至今；初期警方及政府向市民表示全不知情，但近日被爆出一份當日飛行服務隊清晨特別出勤記錄，有「中港合作」之嫌。由8月23日被扣押至今已50天，仍無人得知12位港人的拘留狀況，甚至連他們的父母亦未能了解情況。在「陽光司法」下，家屬多次自行委託內地律師協助處理案件，惟家屬律師們被不同原因全數被拒見，甚或被中方以威嚇等的方式勸退，至今最少有6位家屬委派的中國律師退出案件。
市民在中秋前努力寫上一張又一張的卡，望眾人的盼望、支持都可以傳入他們心中。中秋月圓之夜，傳統上是一家團聚的日子，卻有12個家庭未能有一餐安樂茶飯，很多香港人亦為此感到憂慮。儘管眼前貌似無望，但黑暗中嘅明月只顯得特別亮眼。
被中國拘留只有死路一條？顯然不是。銅鑼灣書店股東林榮基2015年時在羅湖口岸過關後與外界失去聯絡，被公安拘留8個多月；2016年短暫回港，打算向香港警方將其失蹤案件銷案，及將銅鑼灣書店客戶訂書的硬體資料帶回大陸作呈堂證據；但他突然想到因當時有近6000名素未謀面的香港人聲援自己，而回心轉意，拒絕與內地合作及返回內地，並開記者會交代失蹤真相。他一直留在香港，直至2019年出現逃犯條例，方才選擇流亡台灣，享受自由國度，同時亦在台重開書店，多次為香港發聲。
早前歸港的王婆婆，自去年8月起被內地軟禁。王婆婆身上的傷痕，不禁令人想起她在一年間經歷的事。但看到婆婆可以無大礙歸來，很多港人像打了支強心針，等待12位港人歸來，知道時間雖漫長，但機率並不是零，不是只有黑暗。
在「煲底見」前，也許可以「千里共嬋娟」，看着同樣的明月，記掛著當初那份執著、初衷與希望。縱使香港人各散東西，有人身處險境、音訊全無，但也求我們「留得青山在」，守望至團結的一日，人人平安回來。
撰：Kaka 編：Hugo / Ball 美術：Cakey
#12youth #林榮基 #王婆婆 #陽光司法
#sparkyouthmedia
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=300px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
位於上水古洞的一級建築愛園別墅，合共34萬方呎的地皮，正申請改劃成中密度住宅的發展項目。該計劃早於2017年已被城規會反對，今年再度入紙申請。
御太區區議員陳梓峯反對該計劃，因為該計劃100米外有一級古蹟「江夏世居」，「愛園」自身亦是一級建築，所以施工期間可能會對歷史建築造成破壞。
另外，他憂慮項目會帶來沉重的交通負擔。發展計劃會興建設約700個泊車位，由發展地點出入粉嶺公路必經大頭嶺迴旋處，將會導致現時交通流量接近飽和的北區「塞上加塞」，超出負荷。所以他認為這項發展計劃會對全北區都造成影響。
現時，陳梓峯議員正向城規會表達意見，希望城規會就以上問題給予居民適當的回應及解漏方法。
翻查資料，2018年1月城規會收到申請計劃於「愛園」所在地興建676伙住宅單位，並於其後獲得規劃署「不反對」改劃。惟申請人、中建企業前主席許世勳於2018年去世，城規會於2019年中決定申請「不復存在」，因此其後人再度提交申請。
諮詢將於十月九日截止。
城規會文件
bit.ly/34gF2E4
訪 / 撰：Mandy 攝：Mark / Ball
#愛園 #發展計劃
#北區 #上水 #松柏塱
#sparkyouthmedia
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
對於泛民主派立法會議員是否延任一年，各界至今仍眾說紛紜。上星期有三台聯辦的「去留辯論」，傳統泛民主張「留會抗爭」，稱留守在議會可以控制大局，防止受到親中派議員「打壓」，又指「去留定案需由民意決定」；另一方面，本土及抗爭派系則持相反意見，主張離開立法會，撕破眼前的假面具，所屬派系議員更發起《杯葛違憲議會 拒絕非法委任》聯署，向非法議會說不。而未來局勢會向哪一方發展？相信民間主流意見會起決定性作用。
為了解立法會議員應否去留的民意，我們於早前9月5日至18日進行了網上問卷調查，調查訪問了共680名受訪者。從問卷結果得知有約7成半的人士認為不應留；亦有約2成人認為應留下，其餘則為沒有意見。
本次問卷年齡層相對主要集中在18至39歲，佔整體約7成半，其餘則散落在不同的年齡層當中。他們大多認為自己為進步民主派（約4成半）和本土派（約3成）；其餘則為傳統民主派和無黨派；而中間派、親中派和激進親中分子則只佔當中極少數。
而受訪者之中約有7成有參與2016年的立法會選舉，其餘則沒有參與。代表本次受爭議的去留問題中的議員大多數為受訪者有份選出，是賦予議員權力的一群，因此他們的意見格外有代表性。
就不支持留任的原因，大多數的受訪者主要認為「延任決定不合憲法」及「延任的議員沒有民眾的授權」，分別各佔72.8% (407人) 和66.4% (371人)；而支持留任的原因主要是「議員仍可以以身抗爭，阻擋惡法」、「議員仍可以為自己爭取各方面的權益和發聲」和「寧可保守，互相牽制，也以免被其他派系取替空缺」，分別佔64.2% ( 79人)，53.7% (66人) 和66.7% (82人)；而沒有意見的原因主要是「議會已不重要，不應因此傷及和氣」和「留就一齊留，走就一齊走」兩者皆可，分別佔45.2% (19人) 和52.4% (22人)。
總括而言，本問卷太多數的受訪者認為議員不應留任，理據為延任不合憲法及延任議員沒有民眾授權，而反映此數據的人大多都有參與2016年的立法會選舉。
民主黨早前委託香港民意研究所負責的民調將於今日展開，為期一周至9月28日，目標訪問樣本為2400個；民主黨表示將服膺於過半受訪支持者的意見，決定議員去留。
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=300px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
香港基督教服務處深東樂Teen會以問卷訪問本港小四至中六在對網上非面授上課的意見，合共收集432份問卷。調查發現約六成半受訪者覺得網上學習方式「沉悶」；兩成學生分別覺得「焦慮」或「孤獨」；認為「愉快」及「感興趣」者只有不足兩成。接近三成半受訪者不滿意教育局現時安排，半數學生認為其對學習支援不足。
調查指，有87.5%學生被要求開啟鏡頭，但只有約38%學生願意開啟鏡頭，反映大部分學生被迫跟隨學校指示，感不自在。鄧同學表現網上授課好大壓力，上網課後眼、腰都會攰。她期望教育局、學校聆聽學生意見。她指如果學生沒有開鏡頭會受到懲處，老師會記錄下來，並作計算平時分之用。她稱「未必人人方便開鏡頭」 ，望學校體諒。阿木同樣認為網上規則須彈性「唔係個個願意俾人見到屋企」，更有老師指「屋企要靜」，但他稱「仲有其他屋企人要上堂。」因此，有些課堂要求未必能夠完全達到，他認為老師要體諒學生。
九成學生指學校沒有就網上授課徵詢學生意見，近3分2學生希望學校徵詢其意見。他們認為學校要以網上問卷聆聽學生意見。學校應要擔起溝通角色，主動了解學生情況，提供合適支援。
阮隊長稱教育局及學校要檢討網上教學方式及質素；課程內容及評估方式；上課時間及課堂規範守則等，以汲取現時經驗，為教程作出優化及安排。
阿木認為網上授課麻煩，家裏電子設備未必足夠，有時要印刷課業，但或沒有影印機，會較不方便，幸好有老師體諒情況。又有時一屋超過兩人要上課和工作，資源不足，有電子設備未必用到，要與家人共用，認為學校要了解學生需要，提供彈性處理方案。雖然，他指「可以番學借iPad，但可能唔方便出去。」而學校硬件設備通常較舊，所以他亦不願使用該服務。
阿木指中五上學年社運，下半年疫情，只有利用電子教材學習。停課下學期開始，中五下學期係銜接過程，中五下學期都未學得曬，中六更加食力，她稱時間不足應付dse。又稱對電子產品太耐，同學攰、老師又攰，自然少咗時間幫助自己。
#網上學習 #同學快啲開Cam上堂
#sparkyouthmedia
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
記得Follow埋我哋其他平台
Instagram 
instagram.com/spark.youthmedia/
Youtube bit.ly/2JnCMS8
Twitter twitter.com/hk_spark
晚上十時左右花都廣場第三座發生火警，消防員出動至少五輛消防車到場，將過百名住客疏散至地面。據現場一名低層居民指，火警警鐘於晚上十時許左右響起，住客們便立即落樓到地下等待消防員，秩序大致良好。而根據網上圖片可見31樓佈滿濃煙。
現場有警員為住戶進行登記。消防員於十時半左右將火救熄，現場陸續解封，讓住戶返回各樓層。事件中無人受傷。
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=300px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
政府早前徵用駿洋邨作為檢疫中心，因疫情有緩和跡象，日前宣布第四及五座住戶可以入伙，第一至三座則留用至年底，最快下年第二季入伙，引起第一至三座住戶不滿。今早有區議員連同住戶到樂富房委會請願，指責政府出爾反爾令基層受苦；期間有住戶情緒激動，一度不適。
駿洋邨第一座準住戶黃小姐表示，本來政府稱今年10月可以入伙，已經為就讀小學四年級的小朋友辦理好轉學手續；但是現在政府出爾反爾，令小朋友將要花4小時跨區上學，十分無助。訪問期間，黃小姐為小朋友上學的事情感煩惱不禁落淚，更表示每日都因入伙無期而失眠。
沙田區議會議員、公民黨麥梓健批評政府罔顧自力更生居民的利益。麥指最近沙田區沒有確診人士反映疫情穩定，而駿洋邨現只有不足200户的隔離人士入住，加上區內有酒店等社區設施能夠徵用為隔離或檢疫之用，「政府是絕對有空間歸還駿洋邨給準居民」。
訪 / 撰：Hilary 剪接：Yan 攝：Ball
#駿洋邨 #檢疫中心 #沙田
#sparkyouthmedia
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=600px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
日前發生暴徒襲擊事件的上水追思牆，入夜後有小量市民二人一組聚集，於「831事件」一週年夜晚於牆前默禱紀念抗爭者。亦有為數約二十名藍衫警員包括「旗手」於現場戒備。據悉現場警員一度有包圍社工呂智恆，後獲放行，未有進一步行動。
呂智恆下午於太子站前獻花祈禱，夜晚則返到上水追思牆前主持祈禱會。他對警方的敏感程度感無奈：
「警察都幾敏感，獻花被控亂拋垃圾，見到毋忘831呢啲字，明明係祈禱都走嚟圍住，好像刻意破壞嗰份寧靜。」
他又指正正因為見到上星期六有人在上水襲擊巿民，所以更加要站出來，「最驚係因為驚所以唔出嚟」。
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=700px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]
警務處處長鄧炳強就昨日中午時分大嶼山欣澳對出海面發生的火災事件作出回應，行動中水警拯救一名漁民。就此感激昨日參與同事，消防處以及飛行服務隊。
同時亦回應昨日拘捕林卓廷議員、許智峯議員等，共16名人士，是因應兩件事件，分別為去年7月6日屯門警署事件及去年7月21日元朗西鐵站事件。當中有10名人士正式拘捕，包括林卓廷議員被檢控兩項罪行，分別為7月6日屯門警署外涉嫌防礙司法公正及7月21日元朗西鐵暴動案件。而許智峯議員被檢控3條罪名，為7月6日防礙司法公正、不誠實使用電腦及刑事毁壞罪，幾名人士亦被檢控相關案件。
鄧對於公眾就昨日有關行動的疑問作解釋。昨日陳警司所講的18分鐘為快速應變部隊接到通知後去到現場的時間。鄧對於接到報案再由快速應變部隊去到現場的時間為三十多分鐘，表示情況不理想，亦正作檢討。
鄧表示有人稱警隊改變歷史，由無差別襲擊變為旗鼓相當，就此警方表示並沒有改寫歷史，因歷史自有公律，眾警務人員亦認為應集中於事實及證據，過去十幾個月對警方的指控及抹黑，包括831死人謊言、新屋嶺、荃灣警署的性侵行為及721警黑勾結，意圖打擊警方執法能力，但以上事件已由監警會或法庭作澄清。有關721案件林卓廷由原告變被告，鄧多次強調警方只是根據事實及證據作出行動。
有傳媒就警方未經允行使用他們的片段感到不滿，鄧解釋警方已盡量與相關媒體聯絡，但有時事出倉卒亦無法及時通知，但有關的片段能夠使市民知道真相亦早已媒體中出現，希望各媒體為公眾利益及大眾的知情權就不要太介意，但亦確保日後會與媒體聯絡。
熱門文章 【#WE_Ignite | PUZSOUL】
|
[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]