類別： 政治

本港陷入第五波疫情，冠狀病毒再次在社區爆發，單日確診甚至超過1,000宗。經過多次變種的Omicron 病毒傳染性雖高，但致病力相對輕微，因而不同地方面對 Omicron 疫情皆有不同應對模式。香港目前仍以「動態清零」及圍封強檢等形式處理，嘗試以切斷傳播鏈配合疫苗來控制疫情。與此同時，不少外國專家卻推斷流感化是病毒發展趨勢。流感化指隨病毒不斷突變，其毒性不斷下降，一旦其重症死亡率達到流感水準時，人類便可以與病毒共存。英、美、新加坡和以色列等國家都開始以COVID-19病毒流感化配合疫苗去應對難以清零的疫情。

▶️  從演化學看病毒的進化

病毒的強弱不只看殺傷力，同時也看傳染力。經過多次變種，Omicron的殺傷力相對較少，傳染力卻倍增。因病毒不能單獨繁殖，它們要依賴感染並依賴宿主 (host) 的細胞才能繁殖。以往Alpha、Beta及Delta皆有很高的殺傷力，以致宿主死亡，失了宿主便難以繁殖。從演化學來看，為了不斷生存和繁殖，病毒大多數會演化致減少毒性，避免殺死宿主。其中一個例子就是愛滋病，由以往殺傷力高演變致現今能夠被藥物控制，卻不能被完全消滅。

▶️  外國以流感化應對，但情勢皆不一

雖然Omicron殺傷力較以往稍弱，但流感化只是人們期望的應對方法，不代表病毒在現今階段殺傷力不強，特別是對於長者及免疫力較低人士。甚至用共存態度面對的國家，其疫情嚴重程度亦不一。

以以色列為例，根據OurWorldinData，以色列人口接種兩針的比例為66.3%。而根據 John Hopkins University的Covid-19 Dashboard，過去28天(2月8日的數據)有約170萬宗確診個案，955宗死亡個案，致死率(Case fatality rate)為0.0565%。至於新加坡，根據 John Hopkins University的Covid-19 dashboard，過去28天(2月8日的數據)有12萬宗確診個案，36宗死亡個案，致死率為0.03%。若對比全球流行性感冒的致死率0.0036%至0.0081%，可見目前Omicron在這些地方也能不完全視為流感，只是相比下較弱(注*1)。

以美國為例，根據CDC的數據，過去三十日(2月8日的數據)美國肺炎的致死率比約為1.18%，12月1日前(美國首宗Omicron確診) 肺炎的致死率為1.61%。若對比起美國2009年的H1N1 流感，根據世衛和CDC，美國2009年的H1N1 流感有0.02%的致死率，可見Omicron在美國仍是威脅。事實上，美國每日7天平均肺炎死亡人數達2,200，超過Delta時的2,100人。因為感染人數大增，同時令死亡比例也增加。

英國廢除了公共地方必須配戴口罩的法規、美國開關而不需隔離 (須打兩針及有陰性證明)、新加坡放寬社交距離。他們雖放寬防疫法規，但三個國家皆有以疫苗配合 (全國打兩針的百分比：美國 64.1%, 英國 84.5% , 新加坡 84.2%) (2月8日的數據)。與此同時，亦有研究估計病毒大機率往流感化方向發展。

猶他大學 (Utah University) 在期刊 《Viruses》發表了一篇名為《Will SARS-CoV-2 Become Just Another Seasonal Coronavirus?（肺炎會否變流感) 》的研究，他們配合數學模型(mathemitical model) 進行預測，他們在假設下推測最終肺炎大機率會因我們的免疫系統而變成流感，但亦坦言病毒發展變數很大。

▶️  本港Omicron局勢未明

本港疫情發展暫未明朗，亦未有足夠數據去判斷Omicron在本港的嚴重性，特別對長者及低免疫力人士。

本港除了重視「動態清零」外，其中一個側重點是疫情對老人家及免疫力較弱人士的影響。港大微生物學系系主任杜啟泓曾在nowTV節目《大鳴大放》中表示，若然病毒對老人家及免疫力較弱人士有超過5%的死亡率，將會對醫療系統造成很大負荷，而感染數字高亦會增加其壓力。

截至2月11日，第五波疫情暫時累計5宗死亡個案，其中只有1宗被政府公佈為Omicron個案。醫管局曾指出Omicron大部分病徵相對輕微，包括流鼻水、咳嗽等，但認為現階段將Omicron視為流感卻是過早。醫管局臨床傳染病治療專責小組主席曾德賢也曾在Now新聞表示Omicron重症者相對年紀較大或有長期病患，但大部分情況相對穩定，較少用到瑞德西韋、類固醇地塞米松等藥物，但他認為由於Omicron面世尚短，難以太早下流感的定論。

▶️ 弱了便不用防疫？

不少研究和專家皆指接種疫苗能夠減少重症風險，雖然現今即使打疫苗也難以阻止Omicron的傳播，但不少國家共存的前題仍是有一定的疫苗接種率。根據英國 UK Health Security Agency 的第5周疫苗監察報告，由1月9日至30日，60歲以上未曾接種疫苗的死亡率是已接種3針的5倍。而醫管局2月11日的記者會指11名重症人士有超過一半未曾接種疫苗；5個死亡個案則有三位未曾接種疫苗，兩位接種了科興疫苗，而他們的年齡皆為50歲以上。

事實上，接種疫苗確實有一定風險，亦是個人的選擇；年輕一輩可能自身有足夠免疫力對抗Omicron，但對於低免疫力的群體，接種有效疫苗可能是個更保險的做法。

除此以外，COVID-19兩年來已變種多次，而病毒的發展亦難以估計，不能確保病毒不會再次變得致命。以流感為例，其亦曾演化至2009年H1N1等嚴重流感。

Omicron 疫情繼續全球橫行，不少國家開始以流感化角度面對疫情。雖則有研究支持COVID-19流感化的說法，但「共存」面對的國家疫情嚴重程度皆不一，因此難以實際評估流感化和共存是否一個全球通用的方法。再者，病毒會否再變異仍是無知之數。對於香港而言，目前本港Omicron的數據依然不足，但目前患者情況大多穩定，只有零聲的嚴重及死亡個案，而大多在50歲以上。若未來的數據能顯示疫情在港殺傷力不太嚴重，配合著適當的防疫措施，特別是顧及老人家及低免疫力人士底下，政府也許可考慮選擇「共存」，而非不斷「動態清零」。

(注*1) 參考資料： https://armscontrolcenter.org/……/04/LWC-paper-v-4-21.pdf

#sparkyouthmedia

十一月，大概是每年職場換上新面孔的階段。經歷了畢業和暑假的求職季節，大多數的職場新鮮人都適應了新的工作環境，準備在事業上大展拳腳。

本期突破書誌Breakazine以《未來職人研究所》為主題，探討在學青年和職場新鮮人如何適應大時代變遷中的社會和職場。適逢筆者和不少朋友在今年成為了書中的「職人」，讀起來更為感同身受。

長久以來香港被形容為「機遇處處」。作為東亞邊陲的小城市，香港成為了歐亞貿易的中轉站。到了80年代，隨著中國的開放，香港又成為了外來投資者進入中國市場的跳板。蓬勃的國際交流帶動了在地的經濟，80-90年代初的香港的確機遇處處，至少對於筆者父母的年代仍是這樣。香港的「機遇」隨著職場上面的飽和以及香港在環球經濟地位的下降漸漸變得模糊。近十年更衍生出一些「神科」「搵食科」，用意是讓學生在畢業後取得專業資格，不愁衣食，對於莘莘學子而言自然吸引不過。

筆者所讀的並不是什麼「神科」，不能像神科的學生般擁有明確的路向，剛畢業差點就要失業了。不幸地，隨著疫情對環球經濟帶來的重創，畢業生自然難以覓得好工。但是同時感到幸運的是，由於我們生活和過往早已經不再一樣，未來職人擁有的選擇卻比以往多。

「或許我們這一代都是想追求自由吧。」

Work From Home, Distance Work, 數碼遊民，零工時合約制等新興的工作概念在我們身處的大時代下應運而生。世界的多元性，大概已經愈來愈難將這一代人倒模成一式一樣的樣子。未來職人不再是社會的一塊齒輪，在職場上將會有更多的選擇，而這些選擇會導向他們更真實的自己。

在職場結構出現轉變的同時，作為未來的職人亦可早裝備自己。可預見到未來的工作不會再單一，生涯規劃不會再被一種專業規範。善用網上的資源、自學、建立自己的生活和工作節奏將會協助職人探索自己的路向。

或許未來不能被預測，但知道自己想要什麼，就是對抗變幻最重要的一步吧。

撰：Jerb
圖：ET

#breakazine #突破書誌
#sparkyouthmedia

雙十節定於武昌起義的發動日，亦是推翻清朝的開端。事緣1911年5月，清廷宣佈鐵路國有政策，隨後將鐵路的修築權賣給列強，以換取借款。此政策引起民眾強烈反對，當中以四川最為激烈，發起罷課、罷市等示威活動。清廷派湖北新軍入川鎮壓，使湖北守備空虛，革命黨趁虛而入，起義正式爆發。

事實上，武昌起義純屬偶然性。1911年10月9日，革命黨人於胡北漢口製造炸彈時發生爆炸，令計劃迫於提早。清廷得悉後，胡北總督下令武昌戒嚴，搜捕革命黨各人。其後革命黨人率先進攻總督衙門，總督落荒而逃。革命黨人成功控制武昌城，推舉黎元洪為都督，成立湖北新政府，稱為辛亥革命，亦是其後推翻清朝的重要成因。

武昌起義成功，名省響應，加速了清朝的滅亡。全國大部分省份宣佈獨立，已獨立的省份代表前往南京籌備成立中華民國臨時政府，並推選孫中山為臨時大總統。1912年1月1日，南京總統府舉辦中華民國臨時大總統就職典禮；同日，中華民國臨時政府成立，但清廷尚未正式滅亡。同年2月，袁世凱因巨大的野心，欲成為正式大總統，迫使宣統帝溥儀退位，清朝正式滅亡，象徵着中國二千多年的君主專制統治結束。

民國真正建立的日期雖為1月1日，但由於武昌起義對民國建立十分重要，所以中國民國將國慶日定為10月10日。

多年以來，每逢十月十日均有市民慶祝雙十節，以記念辛亥革命和中華民國成立。時至今日，保安局局長鄧炳強卻告誡市民勿於當日意圖做出「把台灣從中國分裂出去」的行為，甚至有機會觸犯「港區國安法」。

面對彎曲悖謬的世代，何時再能名正言順地記念歷史？願香港人能從歷史中學習，黑暗的路雖然難走，但相信未來仍有一絲𥌓光。

#雙十節 #辛亥革命 #民國國慶
#sparkyouthmedia

美軍今早已由阿富汗完成撤軍。近月塔利班趁美軍於阿富汗撤軍，對阿富汗各地發動攻勢並趁機推翻阿富汗政府，成立新政權。阿富汗人民因恐懼先前塔利班的極權統治，急忙逃離家園。

塔利班主張極端的原教旨伊斯蘭教法，規條包括女性不能享有教育及工作權利、禁止觀看電影、舞蹈等。在以往塔利班的管治下，巴基斯坦邊境曾有一對男女因偷情而被槍决，使得人民無法再接受這些嚴重干擾生活的法律。

事緣2001年的911恐襲後，美國為追捕主謀阿爾蓋達組織首腦拉登、懲罰塔利班對阿爾蓋達的保護而發動反恐戰爭，進攻阿富汗。推翻塔利班政權後，亦協助新成立的阿富汗政府鞏固政權、擊潰塔利班的武裝勢力，為反對塔利班勢力的阿富汗政府提供武器和駐軍。 可惜，美國至2009年仍未捕獲拉登。直至前任美國總統奧巴馬時期，終成功於巴基斯坦擊斃拉登，惟塔利班勢力太廣闊，仍未成功剿滅塔利班組織。

在新政府統治下，阿富汗人民曾享受過現代化的社會生活。最大改變相信為男女地位平等，女性可以到學校讀書及工作，可以在更被尊重下生活。政治方面，近十年美方亦曾多次嘗試與塔利班展開和談，但都未能取得實際進展。2020年2月，美方終與塔利班簽署協議，特朗普政府同意在2020年7月前將美軍人數從13,000人減少到8,600人；如塔利班遵守承諾，美軍則會於2021年5月1日前全面撤出阿富汗。

長達近20年的戰爭，導致美國耗損過多人力、資源；再加上2020年起疫情使美國經濟衰弱，使大部分美國國民認為要結束這長久的戰爭。拜登政府在2021年4月宣佈，將遵守撤軍約定。最後美國政府决定於8月31日前完成撤軍，代表長達20年的阿富汗戰爭結束。

在撤軍前，美國總統拜登曾表示相信塔利班不會推翻阿富汗的現任政權。雖然阿富汗政府在美國、北約的支持下，組建了超過30萬人的軍隊，但無奈軍隊存在如高層貪污等多種問題；而長期傷亡亦導致軍隊士氣低落，無心戀戰；加上阿富汗政府多年依賴美國保護，遲遲未建立穩固的獨立軍事實力。導致塔利班反攻時，阿富汗軍隊不戰而敗，大大增加塔利班士氣，認為可以成功奪權。塔利班用少於一個月時間已攻陷阿富汗首都喀布爾；8月19日於喀布爾正式宣佈重新建國，國號為「阿富汗伊斯蘭酋長國」。

塔利班彷彿比二十年前「進步」，7月未奪權前已到訪中國與外長王毅會面，爭取國際盟友支持。重奪政權後，又大玩公關，有高層到電視台接受女性記者訪問、拍攝街訪訪問市民對塔利班看法等，企圖塑造開明和現代化形象。但一切都未能贏得阿富汗人民信任；反之人民繼續恐懼很大可能會失去自由、被監視一舉一動，稍有不慎則被威脅到生命。看似完全黑暗的未來，逼使阿富汗人民慌忙逃離家園，甚至在所不惜亦要爬上美國軍機逃走、街上沒有出現一個女性、母親為保護兒女而被逼分離；另一邊箱，極端組織伊斯蘭國亦再次出現，向喀布爾機場正在逃離的阿富汗人發動炸彈襲擊，導致多人死傷。

最後一架美軍運輸機今早已離開喀布爾機場，但看似荒謬絕倫的情節仍在今日的阿富汗繼續上演。請繼續密切留意阿富汗局勢，為事件中最無辜的人民送上祝福。

近日常聽到不少人正考慮離開香港，「考慮」意味着擁有不少不確定因素，可能是在生活、工作、身份認同、將來各方面上有所擔憂，儘管你有否計劃離開香港，但相信「離開」也曾在不少人的腦海中閃過。

最新一期Breakazine《離留誌》中有數個引人深思的話題，在這裏不一一闡述，僅希望拋出最令我感興趣的部份，讓大家共同思考，其餘部分則留待有興趣的讀者自行發掘。

書中其中一部份，張燦輝教授引用巴勒斯坦知識分子薩爾德對流亡概念的闡述：「它是強行在人與故鄉之間，自我與真正的家園之間造成的無法癒合的裂痕：其本質上的悲哀是永遠無法逾越。……在『我們』和『外人』之間的邊界之外，是不歸屬的危險領域：在原始時代，人們被放逐到這裏，而在現代，大量的人類作為難民和流離失所者在這裏徘徊。」

將以上字句稍作消化後，不難發現與香港現況有異曲同工之妙，有人說「香港是我家」、「我真係好鍾意香港」，這不多不少是基於我們成長在這一個地方，同時熱愛着這個地方的文化；留在香港，即是「有家」。然而，有人認為成長地已經變質，變質後的香港不再是昔日「好L鍾意嘅香港」。張教授指：「腳下家園面目全非，又豈非另一種無家？」無論是離開還是留下，心裏也可能會感到不安、懼怕，而在某些人看來去與留都是無家者，而你又如何認為呢？

周保松教授自1980年代來港，但仍用上約廿年的時間，才能夠慢慢消弭無家的失落。隨着與港人一同經歷2003年的50萬人七一大遊行，以及六四燭光晚會，他發現「我漸漸不再視（中國）内地為家，或者在香港不會存在無家的感覺。」來港36年，他意會到身分認同並非一成不變，相反會隨着一個人對居住地的參與度，漸漸產生變化。

近年經歷兩次的大型社會運動後，我們大多對香港的認識更加深入，同樣地也擁有了自己的定位。周教授指「我真的覺得自己有責任，也得做好教育，可以說是責無旁貸。」而我們身為被時代選中的香港人，或多或少也需要為這個地方付上責任，不論去或留，也應該了解自己的價值，到底應該如何傳承「香港人」這一個身份，又應該如何回應時代的呼召？

與其想着離開或留下，不如試試想想如何運用自身能力，在混沌下作出最大貢獻，或許會找到屬於我們自己的答案和去路。

* 突破書誌 Breakazine 065 《離留誌》七月出版，可於便利店、書店及香港書展突破攤位購買。
銷售點傳送門 ▶️ bit.ly/3dPEyIj

撰：Hugo

#流離者 #移民潮
#突破書誌 #breakazine
#sparkyouthmedia

雖然已故中共領導人毛澤東將每年7月1日定為中國共產黨成立日子，但實際上，本月23日才是中國共產黨正式成立100週年的日子。中國共產黨實際上是於1921年7月23日正式成立。而中國共產主義興起是起源於新文化運動、俄國十月革命及五四運動。

從清朝末期開始，中國為抵抗外來入侵，多次進行改革以增強國力，當中包括洋務運動、戊戌變法、清末新政。但效果並不顯著，因而開始效仿實力強勁的西方國家，引發新文化運動以改變舊有的思想、政策。

在追求思想及政治改革下，引發新文化運動。1915年9月，運動由中國知識份子陳獨秀發佈刊物《新青年》開始，刊物大力讚揚馬克思主義及推介西方的科學和民主精神，推動了社會、政治的改革。運動提倡「民主」、「科學」以達致「救國」、「強國」；推崇西洋而脱離中國傳統觀念，亦引入西方思想文化，當中包括馬克思主義。新文化運動促成政治、經濟、教育，甚至價值觀的改革，亦逐漸使馬克思主義及社會主義學説開始流行於中國。

一戰期間，俄國於戰爭中人命傷亡慘重，又因工廠生產總值下降，導致失業率上升，令社會厭戰情緒高漲。隨着人民生活質素每況越下，社會地位基層的工人、農民開始反抗地主，並要求「打倒十位資本家部長」等，基層人民開始崛起，成為了共產主義的起源，亦引發了政治改革。

1917年11月，革命推翻了資產階級俄國臨時政府，成立了全球第一個實行共產主義國家。而十月革命吸引到中國知識份子對共產主義的研究，並成立小組擴大對馬克思主義的研究和宣傳。自此，馬克思主義開始滲入中國，成為中國共產主義興起的原因。

在新文化運動的渲染下，社會思想逐漸開放，同一時期，中國有許多學生到日本、美國和法國等地留學，受到西方自由、科學、民主等思想影響，認為當時中國政策尚有不足，觸發了改革的渴望。一戰後，中國屬戰勝國，欲收回德國在山東的權益，但西方各國均打算將山東權益轉讓給日本，因而導致民眾不滿，爆發學生運動 —— 五四運動。

1919年5月，約三千名學生因山東權益問題，於北京天安門聚集表示抗議，以「外爭主權，內除國賊」等作口號，表現了愛國情緒。運動後期，工商界亦支援學生，發起罷課、罷工以響應運動，演化成全國愛國運動。最後，中國代表拒絕簽署和約，運動得以成功。運動反映出中國逐漸實行自主外交，不受列強擺佈。五四運動使國人批判舊文化，更提出「全面西化」以效法西方知識及思想等，促進了新文化運動往後的發展。

隨着新文化運動、俄國十月革命及五四運動，馬克思主義逐漸傳播到中國各地，西方思想、知識等都影響到國人渴望改變政策的决心，開始奉行西方文化。

1920年3月，馬克思學說研究會成立，令馬克思主義在中國的傳播有深遠影響。而多數學者認為：研究會是「中國最早學習研究馬克思主義的團體」。同年4月，在蘇聯的支持下，共產國際組織派遣俄國代表吳廷康到中國傳播共產主義。不但協助成立上海外國語學社，又送青年出國學習、培養幹部，更在中國共產黨建立初期提供經濟援助。因此，中國知識份子李大釗和陳獨秀等人在蘇聯的幫助下開始組建中國共產主義組織。1920年8月，上海共產主義小組成立，為中國共產黨前身。

1921年7月23日，共產黨第一次全國代表大會於上海秘密召開，中國共產黨同日正式成立。中國共產黨成立標誌着共產主義已由歐洲擴散至亞洲，亦為中國未來發展帶着重大影響。

將黨慶日子設定為7月1日，是始於1938年。當時中共需要慶祝成立17週年，但有參與第一次黨表大會代表的毛澤東、董必武等人都只記得召開時為7月，忘記了具體日期，於是商議將7月1日定為建黨紀念日。1941年6月，中共紀念成立二十週年，正式將7月1日確立為中共誕生紀念日。後來，中共一大開幕日期被考證確認為1921年7月23日，但中共誕生紀念日的日期並沒有隨之更正，仍繼續在7月1日慶祝。