Categories
All post 政治

銀髮族挺身而出與年輕人
同行— 專訪守護孩子陳伯

「為了公義,即使我會失去性命也不緊要!」這句說話聽起來有點浮跨,但出自「陳伯」陳基裘口中卻又十分貼切。73歲的陳伯經常出現在衝突現場,身穿「守護孩子」的黃色背心,蒼蒼白髮上頂著「馬屎埔陳伯」的帽子。他手無寸鐵在全副武裝的警察面前卻不見絲毫畏縮,中胡椒噴霧及催淚彈、被警察驅趕,甚至被箍頸,他都經歷過。陳伯,絕對稱得上是反送中運動的活躍分子。

他用行動告訴我們,銀髮族並不是被保護的一群,他們亦能與年輕人並肩作戰,以血肉之驅抵擋衝突。到底是甚麼原因令陳伯不惜走在抗爭的最前線?

 

陳伯出生於香港,年輕時隨父母到內地生活,遇上文化大革命,親眼目睹人民互相批鬥,自己亦生活潦倒,只能吃「禾稈包」、「蔗渣包」。當時陳伯已感受到政權對人民的剝削,「我親身經歷過打壓, 這些回憶在腦裏面磨滅不了」。

經歷一連串內地的社會運動,陳伯回來香港居住在粉嶺馬屎埔村,耕田為生。然而好景不常,新界東北發展計劃的推行,使陳伯再一次感受到政府的壓迫,陳伯在1998年遭業主迫遷,連最基本的生活、耕田的權利也即將失去。陳伯不甘於此,走上了抗爭之路,亦為他參與反送中運動埋下伏筆。

 

20年抗爭堅持 反對新界東北發展

陳伯保衛家園的經歷一波三折,早年就收地問題,與業主打官司長達十年終獲勝訴,不過政府於2018年提出「特惠補償及安置擬議加強措施」,方案指寮屋不合法,村民所獲的搬遷津貼微薄,但他認為寮屋在1982年已有登記編號,是政府認可。陳伯已從多個渠道為村民爭取合理及清晰的賠償方案,但都未有結果。他四次到政府總部遞交請願信,但政府均沒有回應;向政府提出司法覆核,但申請法援卻被拒,「我們無錢無勢, 法律上是容許我們申請法援, 為什麼有重重關卡阻礙我們使我們不得伸張正義?」

 

在去年五月,陳伯到立法會門外靜坐,「我承受很大壓力,我要去靜坐過夜,爭取村民應有的權益。」隔著電話,亦能感受到陳伯對政府的不滿及無助,奮鬥了20年,但搬遷的日子漸漸迫近,一個又一個失敗的行動終令陳伯落下了悲憤的眼淚。陳伯親手寫下標語「香港倒退了」,他不單希望市民關注新界東北發展,更是敲下警鐘,提醒市民香港的民主自由正在削減。

 

19天絕食明志 決心與青年同行

經歷新界東北發展一事,陳伯對政府大失信心。延伸到反送中運動,「100萬及200萬人遊行,政府都無動於衷。 政府還利用警察有權有勢欺壓市民, 甚至有黑警欺壓及摧殘我們兩三代年輕人, 你說我們慘不慘! 這一幕幕, 我出來了數個月, 難道我看得少嗎? 」雖然陳伯對警察毆打示威者的場景司空見慣,但每每回想起,他都不禁落下憂傷的眼淚。

 

陳伯不惜走在抗爭的前線上,於73日參與絕食行動,表示對政策的不滿及反對。持續19天的絕食,別說一位老人家,恐怕連年輕人都難以支撐,而唯一支撐陳伯的是意志力。在絕食期間,連續數晚,年輕人一個接一個排隊跟陳伯溝通,有時更相擁而哭。 結果,時間已是凌晨一點左右,陳伯已經沒有時間逐個逐個溝通, 所以大家坐下一起交談, 一起動腦筋去走出這個困境,在絕處中散播一點希望。

有不少人因受陳伯啟發,並回來探望及感謝陳伯,「我聽後何其恩慰, 雖然我力量很微小, 但我感到很驕傲, 能為年青人做這件事。 這些恩惠是沒有辦法代替的。 」陳伯在訪談中再一次落淚,不過這次是感動的淚水,推動著陳伯繼續與青年人並肩走下去。

 

與警察對歭 無懼受傷風險

714日,是陳伯的第一仗。當時陳伯絕食超過十日,經已體力透支,但他一收到示威者於新城市廣場被警察包圍時,他毫不猶疑從海富中心直奔沙田。陳伯第一次與警察正面交鋒,但他面不改容地要求警察讓路:「叫你們的指揮官出來與我對話,我要拯救年輕人,麻煩你們讓路!」糾纏一輪,陳伯終衝破警察多道防線。他笑言「你估真的不怕死嗎? 但我沒有辦法。犧牲我們都沒有問題, 只要青年人示威者沒有事,我都沒有問題。 」此後,「守護孩子」成立,目的是在當示威者及警察糾纏或警察驅散市民,市民來不及離開的時候,他們在中間緩衝,讓示威者及市民安全撤離。

 

陳伯在運動中甚少缺席,有衝突的地方就有他,「我們除了沒有去離島、香港仔 、西貢, 幾乎全港十多個區我們都去過。」陳伯深刻記得在921日在元朗,防暴警察近距離向著陳伯的臉噴胡椒噴霧,自嘲「 我食了胡椒大餐, 我很貪心、很獨食的。」警察更拒絕現場救護員幫陳伯進行急救,他只能用自己的飲用水自救。

 

陳伯不畏強權的性格,得到示威者的尊重及歡迎。陳伯回憶起一次在機場,有一位女生想跟著陳伯一起救人,陳伯唯有緊緊捉著她的手以防走散。結果,陳伯被這女生投訴。一位伯伯和女生相識兩小時就要求牽手,通常會投訴甚麼?陳伯回應「她說『你捉疼了我的手,痛了兩天!不過我感覺良好,我甘心情願!』」在衝突現場,既緊急又危險,當中卻不乏溫馨的情景。

 

 

抗爭未見成果 但從沒選擇放棄

20年抗爭的日子並不好受,被政府一次又一次漠視,被警察多次粗暴對待,陳伯亦受盡身心靈的折磨,在反新界東北發展時已患上抑鬱症。他在訪談中一度落淚,但每次他都極速收回眼淚,再一次勉勵自己要堅持下去,「我們仍要忍耐, 現在說什麼都沒有用,因為政府仍然大權在手, 所以我們要講究策略、要忍耐,但我們永不放棄。我們相信香港還有法治所以我們要堅持,永不放棄, 終有一天惡人會得到懲罰。」 

 

今年,陳伯沒有再穿上黃背心,他解釋自己任務繁重,有三宗司法覆核要處理,離開守護孩子會有更大的空間安排自己的抗爭日程。脫去了黃背心,但守護孩子的初心仍然堅持,他現在主要與絕食時的戰友一同行動。疫情期間,他正舉行「一日店長」活動,親身到黃店當一日店長體驗,希望帶動「黃色經濟圈」的生意。陳伯熱愛香港,所以總是毫不吝嗇的付出,這份堅持陪伴他走過這20年。

59日,陳伯在樂富三和茶餐廳當一日店長,為客人量體溫。 (Spark・撻著提供)

1月5日,陳伯於上水廣場樓梯,被防暴警察以胡椒噴霧對準。(Spark・撻著提供)

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞 熱門

【Spark自家民調】立法會議員延任去留民意調查結果

對於泛民主派立法會議員是否延任一年,各界至今仍眾說紛紜。上星期有三台聯辦的「去留辯論」,傳統泛民主張「留會抗爭」,稱留守在議會可以控制大局,防止受到親中派議員「打壓」,又指「去留定案需由民意決定」;另一方面,本土及抗爭派系則持相反意見,主張離開立法會,撕破眼前的假面具,所屬派系議員更發起《杯葛違憲議會 拒絕非法委任》聯署,向非法議會說不。而未來局勢會向哪一方發展?相信民間主流意見會起決定性作用。
為了解立法會議員應否去留的民意,我們於早前9月5日至18日進行了網上問卷調查,調查訪問了共680名受訪者。從問卷結果得知有約7成半的人士認為不應留;亦有約2成人認為應留下,其餘則為沒有意見。
本次問卷年齡層相對主要集中在18至39歲,佔整體約7成半,其餘則散落在不同的年齡層當中。他們大多認為自己為進步民主派(約4成半)和本土派(約3成);其餘則為傳統民主派和無黨派;而中間派、親中派和激進親中分子則只佔當中極少數。
而受訪者之中約有7成有參與2016年的立法會選舉,其餘則沒有參與。代表本次受爭議的去留問題中的議員大多數為受訪者有份選出,是賦予議員權力的一群,因此他們的意見格外有代表性。
就不支持留任的原因,大多數的受訪者主要認為「延任決定不合憲法」及「延任的議員沒有民眾的授權」,分別各佔72.8% (407人) 和66.4% (371人);而支持留任的原因主要是「議員仍可以以身抗爭,阻擋惡法」、「議員仍可以為自己爭取各方面的權益和發聲」和「寧可保守,互相牽制,也以免被其他派系取替空缺」,分別佔64.2% ( 79人),53.7% (66人) 和66.7% (82人);而沒有意見的原因主要是「議會已不重要,不應因此傷及和氣」和「留就一齊留,走就一齊走」兩者皆可,分別佔45.2% (19人) 和52.4% (22人)。
總括而言,本問卷太多數的受訪者認為議員不應留任,理據為延任不合憲法及延任議員沒有民眾授權,而反映此數據的人大多都有參與2016年的立法會選舉。
民主黨早前委託香港民意研究所負責的民調將於今日展開,為期一周至9月28日,目標訪問樣本為2400個;民主黨表示將服膺於過半受訪支持者的意見,決定議員去留。

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=300px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
政治

【疫情緩和,代表選舉能重啟嗎? 】

最近香港疫情回落,每日只有10-20宗感染個案,政府亦逐步放寬防疫措施。眼見一切日常生活逐漸恢復正常,應是重啟選舉工作的大好時機,可是特首班子卻遲遲未交代下屆立法會選舉詳情。行政長官林鄭月娥曾稱「我每日只睇疫情,冇睇選情。」,押後選區的決定並無任何政治考量,但實情又是否如此?

今年7月31日,行政長官林鄭月娥稱香港疫情嚴峻,為保障公眾安全,逐引用《緊急法》定立第241L章《緊急情況(換屆選舉日期)(第七屆立法會)規例》將本次立法會選舉押後至明年9月5日,並就以上事項提呈全國人民代表大會常務委員會,交由中央決定未來立法會選舉安排。

香港大律師公會隨即發表聲明,指香港特區政府試圖以公眾健康風險合理化其押後選舉的決定,做法並不合理。又稱香港特區政府不單無視基本法規定,更提請中央就押後選舉而產生的「真空期」問題作出決定,做法違反法治社 會中要求的合法性及確定性原則,對香港的法治帶來衝擊。

據國際民主及選舉協助研究所(International Institute for Democracy and Electoral Assistance)在報告指,從今年2月21日至8月31日,全球至少有70個國家和地區推遲選舉,及12個國家在延期後已舉行全國選舉,另有38個國家依舊舉行了全國性選舉。眼見新加坡、南韓等鄰近國家,分別在如常或延期數十日內舉行大選。

新加坡是其中一個依時舉行大選的國家,新加坡在今年7月10日順利舉行大選,是次選舉由三月開始進行籌備工作,最高峰時期在一日內更有高達1400宗感染個案,在選前10日才稍有回落跡象,但每日感染個案依然接近300多宗,當時有外界人士質疑大選是否能夠順利舉行,但是疫情並沒有影響市民對投票的信心,即是有250萬人外出投票,亦沒有使疫情大爆發,最終是次大選有近9成5投票率。
(註:新加坡有強制記名投票機制)

選舉能夠順利進行,很大程度是因為當局採取合適且嚴謹的防疫措施,當局將投票站的數量從880個增加到1100個,從而減輕投票站的人流負擔;劃分投票時間,進行分流,避免人群聚集;要求市民保持1米社交距離;投票站每半小時會有專人進行清潔;投票時更要消毒雙手及戴上一次性手套。一連串防疫措施使新加坡在大選後並沒有爆發「選舉群組」,感染個案維持在300多宗。

眼見其他國家如此重視換屆選舉,港府卻至今仍不為所動,甚至未有研究在疫情緩和下,重啟選舉工作,是由於特首唔同,無法做好防疫措施,還是有其他難言之隱?若特首班子稱押後一年選舉是為公眾安全作考量,那麼他們是能夠預知一年後的確診個案比現在更低,屆時才選擇重啟選舉工作?

若是害怕下次選舉由泛民主派人士成為議會大多數,而選擇將現任立法會成員延任一年,期望能夠分化民主陣營、減低民意授權性,即使直到沒有確診個案,選舉都會被逼延期一年,那麼疫情就是一個幌子,當作藉口來欺騙一眾天真的市民。

近日,出選民主派初選於九龍東獲第四多得票的快必譚得志被「以言入罪」,主任裁判官蘇文隆甚至拒絕譚得志的保釋申請,怕他會繼續擺街站而需要還押。在較早前,警方亦上門拘捕民主黨林卓廷及許智峯,二人目前也正遭到控訴,林卓廷更被指參與暴動。未來一年有多少民主派成員會被安插各種罪名,甚至受審入監?目前的立法會選舉安排到底是為公眾安全着想,還是純粹作為政治考量,要將民主派人士盡送獄中後,方才重啟選舉?有待各位讀者自行判斷。

#立法會選舉延期 #武漢肺炎

#sparkyouthmedia

===============

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞

【白羅斯發生咩事?】
【政府釋放被捕人士 人民願接受?】

有「歐洲最後獨裁者」稱號的白俄羅斯總統盧卡申科今日稱已下令調查警方是否有違規行為,而內政部長卡拉耶夫亦代表政府向示威者致歉,又指當局已釋放了 1,000 多人,承諾會釋放所有被捕人士。然而絕大部份市民的訴求均是要求總統盧卡申科下台,重新建立一個公平的選舉。單靠一個內政部長替代政府道歉是否又能夠釋除民憤?

【選舉結果差強人意 民眾走上街頭終遭警武力鎮壓 白警加入反抗 反對派流亡他國】
今年8月9日白羅斯舉行第六屆總統選舉,現任總統盧卡申科以80.23%得票率擊敗唯一反對派對手季哈諾夫斯卡婭,成功第六次連任總統,而其餘兩名反對派參選人先後則被安插罪名入獄及放棄參選逃亡出國,無法出選。

選舉結果引起大批民眾不滿,認為有選舉舞弊之嫌,因此包括首都明斯克在內,各大城市均有民眾進行和平抗議活動,其後警方到場驅趕人群,隨即導致局勢升溫,大批民眾與警方發生衝突,至今造成至少6000人被濫捕,2死200人受傷,其中一名25歲年青人在被拘留後「健康突然惡化」導致死亡,又有一人被警方押囚車撞倒,頭部受重擊當場宣佈死亡。

當地警方在衝突期間使用武力,包括出動水炮車、發射催淚彈、橡膠子彈、施放胡椒噴霧、使用閃光彈及用警棍毆打民眾、拘捕記者等等。大量反對派抗爭者在抗爭中受傷,但仍高叫「盧卡申科下台!」、「解放白羅斯」。除了示威現場,有警員在拘留所對被捕人士動用私刑,以暴力對待一眾市民,及用言語恐嚇民眾,有部份女示威者更被以言語上的性暴力威脅。

有不少白羅斯軍警在Twitter,Reddit等社交平台宣布加入抗爭,他們丟下身上的制服,藉此與仍然穿上制服的軍警作出區分,並站在人民的一邊,他們獻花給和平示威者、公開辭職,更有警察於社交網站表示「不想違反當初保護白俄人民的誓言」。有民眾歡迎他們的決定並為他們鼓掌。

反對派參選人季哈諾夫斯卡婭早前曾被白羅斯當局扣留7小時,在面對當局政治打壓下,她表示擔心家人的安全並且要保護自己的孩子免受危險,她逃至立陶宛。因為季哈諾夫斯卡婭沒有兌現與民眾一起堅持對抗極權的承諾,其後向支持者道歉,更呼籲支持者「接受敗選結果、不要為街頭犧牲生命」。

【導火線?】
盧卡申科被稱為「歐洲最後獨裁者」,他執政26的年來,除了有不少反對派領袖遭「定期逮捕」的迫害,他不斷集合個人權力,並改造「無限期連任」的總統制度,在選舉中並沒有國際民主監票團體獲准觀察,因此即使白羅斯定期普選投票,因此外界甚至當地人民都普遍不認為白羅斯是「自由國家」。

在選舉之前,反對派曾舉行造勢集會,有數萬人參與集會活動,民眾均預料反對派有機會在大選中獲得較多票數,可是最終兩名反對派候選人得票率合共卻只有9.9%,令人懷疑盧卡申科有選舉舞弊之嫌。

早前盧卡申科打壓反對派的事件,早已引起民眾不滿。再加上與民望不相符的選舉結果使盧卡申科當選,成為警民衝突衝突的導火線。

 

【國際社會對於白羅斯局勢的看法】
中國、俄羅斯、委內瑞拉、哈薩克、烏茲別克等國家領導人齊賀盧卡申科連任總統。中國國家主席習近平更表示願與盧卡申科總統「攜手努力,共同推進中白全面戰略夥伴關係。」

聯合國要求各方保持克制,同時譴責當局扣留6000人,呼籲當局釋放所有被非法扣留相關人士,並會對相關衝突進行調查。美國批評白羅斯針對示威者,使用武力及拘捕反對派人士。歐盟則表示會重新審視與白羅斯的關係。

 

撰:Hugo

圖:Pjai 

#白羅斯 #總統選舉                    

#sparkyouthmedi

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞

【警方出「新招」仿如為香港實施認證媒體制度】



據警務處署長鄧炳強接受香港01的專訪報導時指,承認警方對傳媒實施新措施 —— 設立「警方信任媒體」。鄧稱「對警方不會構成危險、阻礙的媒體,可以行近少少。其他媒體可以繼續報道的,等於任何公民記者在公眾地方所有的權利,橙帶(封鎖區)外任何記者及公民記者可以繼續採訪。」


警方於晚上9時許召開有關今日因干犯國家安全罪而被捕的9男1女記者會時,多家傳媒查詢有關今早警方搜查壹傳媒時的採訪特別安排,只有數間媒體能進到警方「橙帶」封鎖區內採訪

國家安全處高級警司李桂華,包括無綫新聞、有線新聞、now新聞、商業電台等,其他傳媒包括香港電台、立場新聞、路透社等需要駐守於「橙帶」外,就像已經實施認證媒體制度一樣。

鄧炳強:「沒有既定立場,哪一個傳媒機構能到橙帶內採訪屬『行動決定』。



國家安全處高級警司李桂華等人見記者時表示今次行動屬於機密,但深知受公眾、傳媒關注,所以經考慮記者採訪權利、公眾知情權、現場工作安全風險後,批准15間傳媒包括電視、電台、報章的傳媒進到封鎖區內採訪,加上有聯絡各大媒體的編輯、透過警方的社交網站公佈案件的行動,已經充分展示了警方工作透明度,但是並沒有直接回應記者有關警方以什麼準則、資格判斷記者的專業的問題。

然而,據《香港01》專訪報導,鄧炳強指「警方信任的媒體」會有多些「著數」,而「信任媒體」則要視乎該媒體過往有沒有作出一些警方認為並非專業記者的行為,準則如下:


  1. 持平報道

  2. 無參與報道以外活動

  3. 不會阻礙警方執行職務

  4. 不會對警務人員構成危險
李指不會在行動中撿走任何編採材料

李桂華等人見記者時表示,今日到壹傳媒大樓進行蒐證的過程中有特別提醒警員有關編採資料的處理方式。李承認今午警方曾到達壹傳媒大樓二樓的編採部蒐證,惟二樓編採部屬於被捕者的辦公室,因此有必要搜查,但已經盡快完成。他提及蒐證警員是以「scaning」的方式去處理,警員可以自行判斷文件是否屬於新聞材料;在得悉各界對警方到編採部蒐證引起的批評並對此感到有疑慮後,已立即下令同事停止相關工作。


註:
根據香港法例第一章《釋義及通則條例》,新聞材料是指用作新聞傳播的目的而取得或製備的任何材料傳媒報導。

撰:Hilary
攝:Pjai / Ball / So / Chris

#810拘捕行動 #港版國安法 
#sparkyouthmedia

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞

【立法會選舉押後一年】
林鄭:三百多萬人的投票會導致感染人數增加

特首林鄭月娥召開記者會,以疫情為由宣布押後今年9月6日的立法會選舉,形容相關舉動是必須。她指出中央點票站人員眾多,現時疫情嚴重,不適宜進行點票,另外,亞博館早前轉型為社區治療中心,她認為政府無法在短時間內另覓地方進行點票。她又引述選管會的信件,指出三百多萬人的投票會導致感染人數增加,亦為長者帶來更大的健康風險,再三表示決定押後選舉,因此她引述行會成員討論結果,表示應該押後一年,至明年九月才進行選舉。

她表示如果要在明年舉辦立法會選舉,認為應該要再一次進行選民登記工作,預計需時一個周年。根據立會法條例,立法會選舉最多只能押後14日,可是她認為在疫情下的緊急情況下,該條例並不適用,遂決定引用緊急法,將立法會選舉押後一年,暫定在明年9月5日舉行。

她表示已經請示中央政府,立法會選舉延期造成真空期的問題,將會交由全國人大常委會討論及處理。

上週(19日)林鄭月娥最近一次回應會否押後選舉時說:「到目前為止這一刻,將會在九月六日進行的立法會選舉是沒有改動的。選舉是一件非常嚴肅的事,不能隨便作修訂。」而選舉事務處在24日仍在繼續招募票站工作人員。但政務司司長張建宗週一回應記者時(27日)則口風放軟,表明會密切留意疫情,適當時候再交代。

連日來,亦有多名親中陣營人士都透過不同渠道促請港府押後選舉。激進親中派議員何君堯早在4月就打響第一槍,提出押後選舉,惟疫情穩定而不受關注。當本港第三波爆發後人大常委譚耀宗於上週亦提出港府不應排除押後立法會選舉。

同為民建聯元老的前立法會主席曾鈺成其後再提出港府可以考慮押後立會選舉一年,並認為特首可押後頒布新一屆立法會任期開始日期。行會成員湯家驊早前則建議可延長投票日期及在不影響公平原則下容許境外投票。

另外譚耀宗、福建社團及廣東社團聯會等親北京人士以及團體提出,不少市民已搬到大灣區生活和工作,在香港無居所,或因疫情不能回港投票,有損選舉公平性。

政制及內地事務局長曾國衞亦於上周表示,考慮到很多選民長居內地,正與內地協商有關投票安排。但根據《立法會條例》第28條,如某人申請登記為地方選區選民,)該人通常在香港居住。

撰:Hugo 

#押後選舉 #2020立法會選舉
#緊急法 #武漢肺炎
#sparkyouthmedia

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞

【12名立法會參選人今被選舉主任裁定提名無效】
政府:擁護《基本法》需支持、推廣及信奉《基本法》

選舉主任下午向12名立法會參選人宣佈其提名無效,當中包括港島區的梁晃維、袁嘉蔚、鄭達鴻、鄭錦滿,新界東的何桂藍、劉頴匡、楊岳橋,新界西的郭家麒,九龍東的黃之鋒,法律界的郭榮鏗,功能界別會計界的梁繼昌,超區的岑敖暉。

以何桂藍為例,選舉主任於來信中提到:「候選人使用如此清晰的方式反對《香港國安法》,令人懷疑她是否真誠信奉、推廣及支持「一國兩制」的基本原則,以至具備在選舉提名時客觀上真確地及誠意地擁護《基本法》的意圖。」可見,選舉主仼以懷疑參選人未能符合《立法會條例》的聲明要求(即「擁護《基本法》」和「保證效忠中華人民共和國香港特別行政區」),以致裁定他們的提名無效。

隨後,政府透過新聞稿表示支持及認同選舉主任「DQ 」12名立法會選舉參選人的決定。甚至引述選舉主任參照特區原訟法庭就陳浩天案的判詞,指「擁護《基本法》的意圖並非僅僅為遵守《基本法》,而更需支持、推廣及信奉《基本法》。」

撰:LPS 圖:Chris

#DQ #2020立法會選舉
#議會戰線 #港版國安法
#sparkyouthmedia

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治 最新 - 即時新聞

【突破書誌《危險閱讀》停止出版】
Breakazine:計劃於明年年初再與讀者見面

「港版國安法」條例應用廣泛,不少機構出版刊物均受限制而被迫停止。由突破機構出版的Breakazine 第62期《危險閱讀》因受到港版國安法壓力,今日正式宣佈停止出版。

《危險閱讀》原定七月出版。港版國安法訂立後,突破機構早前暫緩原定出版時間;經諮詢相關法律意見,最終得出結論:「基於對新法例實施的理解仍有不確定性,並希望保障一眾共同參與者,我們決定,正式停止 Breakazine 062《危險閱讀》的出版。」同時,機構亦發聲明指出「編輯團隊將暫停2020年10月出版的一期Breakazine製作」,並「計劃於明年年初再與讀者見面。」

突破書誌季刊 Breakazine 於2009年創立,每期書均會深度剖析一個社會議題,以鼓勵青少年多角度獨立思考。然而書誌於數月前開始備受文匯報等傳媒關注,將其舊年出版、呼籲青少年直面情緒和恐懼的第60期《勇氣不滅》解讀為「鼓吹青少年勇武抗爭」,一度引起搶購熱潮。據悉新一期《危險閱讀》為推廣閱讀書單,內容並未有明顯直接觸及抗爭議題。

撰:Yan

#Breakazine #突破書誌 #突破機構
#港版國安法
#sparkyouthmedia

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

Categories
All post 政治

【快必初選料成功出線】
網上世界劣評如潮,快必如何能成功在九龍東佔一席位?

初選當前,本土派抑或抗爭派均為年輕一輩的大熱;然而,除了傳統泛民大黨外,現於議會只有陳志全一席的「人民力量」,其成員「快必」譚得志於九龍東亦受到追捧,於今次初選九東選區獲第四名,獲得10304張電子票。他雖曾於初選論壇上遲到、失言,更習慣以貶低其他初選對手為選舉策略,令網上大部份年輕人對其評價一般,但他卻深得中年至年長的選民支持。

Spark於初選第二日走出新東,到了屬於九龍東選區的樂富票站,觀察各候選人團隊的拉票情況。於樂富站A出口外,公民黨譚文豪團隊和前眾志黃之鋒團隊分別各據一方拉票。黃之鋒團隊佔據近港鐵站出口一面;譚文豪團隊則在廣場空地一面,雙方彷彿有無形界線,「河水不犯井水」。兩方團隊拉票氣氛熱烈,但大致融洽。

 

下午五時左右,戴著黃色口罩的「快必」譚得志與其團隊的到達,旋即為現場氣氛升溫。義工們下車後一言不發,將人民力量的直幡交錯地安插於公民黨的直幡之間,又以快必的易拉架將譚文豪的易拉架遮蓋。公民黨的一班年輕義工見狀,即上前幫忙將譚文豪的宣傳品移開,「佢哋應該講一聲嘛…」有義工輕輕微言。

人民力量義工安插直幡於公民黨旗海中間
公民黨團隊要將易拉架移走

有年壯義工從客貨車搬下一個大型擴音器,裝上腳架後約有兩米高;旁邊譚文豪團隊的街頭表演喇叭及黃之鋒團隊的「大聲公」立即被比下去。

快必義工團隊成員的年齡層較廣,有叔叔、姨姨,亦有數名年輕人。快必坐擁一群「忠實粉絲」。即使人民力量的義工團隊仍然在設置宣傳品,快必仍未開聲發言,只是右手拿著一罐藍妹啤酒,左手順著擴音器的預錄拉票錄音內容而手舞足蹈,「依家一話國安法個個唔敢嗌個八個字,我敢喎!光復香港,時代革命!五大訴求,缺一不可!黑警死全家!」現場不少叔叔、嬸嬸仍跟隨著錄音呼叫口號,坐在前排的則拿起電話直播。義工們亦樂意在炎夏中舉高宣傳品,站於快必身後作「人肉佈景板」。

我們訪問了現場的支持者。大部分支持者形容譚得志「敢言」、「乜都敢講」,是民主黨未能做到的一點。指傳統泛民以外的候選人(如同區候選人公民黨譚文豪、獨立參選人黃之鋒)走進議會也只為「機器」,沒有突破,認為快必強調在議會中有肢體上的衝突,是一大突破。更以台灣議會作補充,因黨派體系不及別黨,需以肢體衝突提高名聲,自己十分支持。

有市民指譚暗地裏捐出款項至不同抗爭機構,但並無大肆宣傳。問到這位支持者為何得悉有關資訊,他指自己因緊貼街站,又準時收聽《D100》節目,所以知道這些「未被透露的消息」。問到日前初選論壇快必遲到,稱自己幫手足「著草」,該名市民則表示「梗係唔係啦!可能就快畀人拉個啲先幫佢走咋!《D100》一早講過啦!大家都知,有咩好鬧?

 

有屬於九龍西選民的婆婆特意前來支持快必的街站,認為警察害怕快必,「唔係鬧走佢哋,係克服(對警察的恐懼)!」,大讚快必能保護被警察欺壓的一方。至於問及快必鮮有在遊行或衝突前線中現身,她則表示「…唔重要,兄弟爬山,各自努力嘛…」,指自己若為九東選民亦會選擇譚得志。婆婆於初選地方選區中投給岑子杰;超區則投了給鄺俊宇。

綜觀現場情況及其支持者的觀點,快必被一群中年至年長粉絲護擁必有其因。不論是重複又重複的說詞,或是在街站與其口中的「藍絲、廢老、黑警」爭執,旁觀者亦會因有人能「成功趕走他們」(作出當下看似有效的行動)而感到開心。「民主派嘅人應該要同我講聲多謝!」快必在街站提及其他政客能走進議會是拜他所賜,配合他不斷重申對政府、對社會以及對議會的批評,一旁的聽眾繼續大聲疾呼叫好,掌聲如雷。

…今日鍾意咩嘢都得嘅,鍾意斯文嘅就投譚文豪;鍾意細路仔嘅投黃之鋒;鍾意打交、入立法會……請李慧琼食屎,打柒周浩鼎,打柒何君堯,你就要投我(快必)一票!係唔係?

係!

#快必 #譚得志 #人民力量
#九龍東 #71112初選
#sparkyouthmedia

快必

熱門文章

Like Us On Facebook
Facebook Pagelike Widget

[fts_twitter twitter_name=@hk_spark tweets_count=6 twitter_height=500px cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

撰 / Ball Yan;攝 / Chris Pjai

Categories
All post 政治

【初選票站不乏銀髮族蹤影】

民主派立法會初選於昨天十二時開始,各大票站除見到不少年輕人排隊支持外,於一些設有紙張投票的票站亦見有不少年長一輩的支持。

祥華票站昨日下午有近30人在烈日當空下排隊。這個票站是粉嶺區唯一設有紙張投票的票站,因此能更方便老人家參與。有一位穿紅衫的婆婆在現場指導其他欲參與投票市民排隊,記者問她是不是票站義工,她說:「我又係又唔係啦,都係幫下手啫!」婆婆說她本身不知道今日是民主派初選投票日,自己亦沒有Facebook及智能電話,都是於早上靠當區區議員(民主黨陳旭明)的助理致電給她,才知道民主派初選的資訊。她昨天中午十二時到達票站,完成投票後一直待在票站外幫忙。「唔怕曬啦!平時議員都幫我好多。」婆婆表示之前都有在選舉幫民主黨拉票,今次亦選擇投給民主黨林卓廷及鄺俊宇,「佢哋平日真係幫我好多,有恩於我,都要還返嘅!」可見地區工作的重要。

「主流媒體唔報,咁咪我哋做囉!」區議員陳旭明表示他於選舉前跟助理逐個逐個打電話叫邨內長者們落樓投票,因為他相信長者們不一定是「廢老」,「其實佢哋好多都好『黃』,可能係嗰時避共產黨(由中國)走落嚟……佢哋又冇Facebook Telegram,不過佢哋一個過嚟就會嗌埋其他人,藤褦瓜瓜褦藤。」他表示雖然祥華票站多長者,但不代表初選不利本土派,「你睇下粉嶺車站嗰邊幾多後生,大家估下佢哋會點投啦。」更笑言民主黨初選後要「滅黨」也不定。

另外,現場亦有排隊人士以為可以一票多投,「乜唔係可以投七個人去代表出選㗎咩?應該咁㗎嘛!」亦有人不明白如何選擇「是否傳統功能組別」一欄(編按:若屬於超區選民,應於該頁選項選擇「否」)。

上水方面,在彩園票站,排隊的楠伯伯稱從報紙入面得知有初選,於是便帶同妻子前來投票,被問到是否擔心國安法,他表示「國安法有咩好驚?」,他認為自由最重要 ,希望透過初選支持自己鍾意嘅候選人。而在上水站B出口票站投票的林先生,稱「投票主要原因係對國安法唔太支持,所以要走出嚟投票。」他從報紙及朋友的提醒上得知有初選,於是前來投票。現場有約五十人排隊等候,「等咗大約兩至三個字就投到票。」惟覺得投票程序較為複雜。

撰 / spark core

#北區 #銀髮族
#71112初選 #sparkyouthmedia
========================