最近香港疫情回落，每日只有10-20宗感染個案，政府亦逐步放寬防疫措施。眼見一切日常生活逐漸恢復正常，應是重啟選舉工作的大好時機，可是特首班子卻遲遲未交代下屆立法會選舉詳情。行政長官林鄭月娥曾稱「我每日只睇疫情，冇睇選情。」，押後選區的決定並無任何政治考量，但實情又是否如此？
今年7月31日，行政長官林鄭月娥稱香港疫情嚴峻，為保障公眾安全，逐引用《緊急法》定立第241L章《緊急情況（換屆選舉日期）（第七屆立法會）規例》將本次立法會選舉押後至明年9月5日，並就以上事項提呈全國人民代表大會常務委員會，交由中央決定未來立法會選舉安排。
香港大律師公會隨即發表聲明，指香港特區政府試圖以公眾健康風險合理化其押後選舉的決定，做法並不合理。又稱香港特區政府不單無視基本法規定，更提請中央就押後選舉而產生的「真空期」問題作出決定，做法違反法治社 會中要求的合法性及確定性原則，對香港的法治帶來衝擊。
據國際民主及選舉協助研究所（International Institute for Democracy and Electoral Assistance）在報告指，從今年2月21日至8月31日，全球至少有70個國家和地區推遲選舉，及12個國家在延期後已舉行全國選舉，另有38個國家依舊舉行了全國性選舉。眼見新加坡、南韓等鄰近國家，分別在如常或延期數十日內舉行大選。
新加坡是其中一個依時舉行大選的國家，新加坡在今年7月10日順利舉行大選，是次選舉由三月開始進行籌備工作，最高峰時期在一日內更有高達1400宗感染個案，在選前10日才稍有回落跡象，但每日感染個案依然接近300多宗，當時有外界人士質疑大選是否能夠順利舉行，但是疫情並沒有影響市民對投票的信心，即是有250萬人外出投票，亦沒有使疫情大爆發，最終是次大選有近9成5投票率。
（註：新加坡有強制記名投票機制）
選舉能夠順利進行，很大程度是因為當局採取合適且嚴謹的防疫措施，當局將投票站的數量從880個增加到1100個，從而減輕投票站的人流負擔；劃分投票時間，進行分流，避免人群聚集；要求市民保持1米社交距離；投票站每半小時會有專人進行清潔；投票時更要消毒雙手及戴上一次性手套。一連串防疫措施使新加坡在大選後並沒有爆發「選舉群組」，感染個案維持在300多宗。
眼見其他國家如此重視換屆選舉，港府卻至今仍不為所動，甚至未有研究在疫情緩和下，重啟選舉工作，是由於特首唔同，無法做好防疫措施，還是有其他難言之隱？若特首班子稱押後一年選舉是為公眾安全作考量，那麼他們是能夠預知一年後的確診個案比現在更低，屆時才選擇重啟選舉工作？
若是害怕下次選舉由泛民主派人士成為議會大多數，而選擇將現任立法會成員延任一年，期望能夠分化民主陣營、減低民意授權性，即使直到沒有確診個案，選舉都會被逼延期一年，那麼疫情就是一個幌子，當作藉口來欺騙一眾天真的市民。
近日，出選民主派初選於九龍東獲第四多得票的快必譚得志被「以言入罪」，主任裁判官蘇文隆甚至拒絕譚得志的保釋申請，怕他會繼續擺街站而需要還押。在較早前，警方亦上門拘捕民主黨林卓廷及許智峯，二人目前也正遭到控訴，林卓廷更被指參與暴動。未來一年有多少民主派成員會被安插各種罪名，甚至受審入監？目前的立法會選舉安排到底是為公眾安全着想，還是純粹作為政治考量，要將民主派人士盡送獄中後，方才重啟選舉？有待各位讀者自行判斷。
#立法會選舉延期 #武漢肺炎
#sparkyouthmedia
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝